Search
Close this search box.

SuaraKita.org – Orang Singapura akan memilih parlemen baru pada 10 Juli lusa dan Bulan Pride baru saja berakhir, tetapi para politisi hampir tidak bersuara tentang masalah yang sangat penting bagi komunitas LGBT Singapura dan para pendukungnya – Pasal 377A dari hukum pidana.

Pengadilan Tinggi mengecewakan masyarakat pada bulan Maret ketika menolak tantangan terhadap hukum era kolonial, yang melarang hubungan seksual sesama jenis lelaki, yang memutuskan bahwa itu adalah hak anggota parlemen dan bukan pengadilan untuk menentukan masalah moralitas publik. Sekarang, para aktivis mencatat bahwa baik Partai Aksi Rakyat maupun partai-partai oposisi utama tidak menyebutkan masalah ini dalam manifesto mereka.

Keheningan “mencerminkan keadaan menyedihkan dari perwakilan dalam politik yang kita miliki,” kata Jean Chong, salah satu pendiri Sayoni, sebuah kelompok hak asasi untuk perempuan queer. “Calon tidak mewakili keprihatinan dan masalah konstituen mereka.”

Beberapa partai politik di Singapura memiliki pandangan yang jelas dan homogen tentang hak-hak gay. Sementara Perdana Menteri Lee Hsien Loong mengatakan dia siap untuk hidup dengan “kompromi tidak nyaman” memiliki undang-undang seks anti-gay yang tidak ditegakkan secara aktif “sampai sikap sosial berubah,” beberapa anggota parlemen PAP junior menyerukan dekriminalisasi.

Partai Buruh, kelompok oposisi terbesar, mengatakan tidak akan menyerukan pencabutan karena tidak ada konsensus dalam kepemimpinannya. Tan Cheng Bock, kepala Progress Singapore Party yang baru, mengatakan bahwa dia tidak mendukung kriminalisasi homoseksualitas tetapi tidak jelas apakah itu mencerminkan sikap partainya. PSP tidak menanggapi permintaan komentar.

Dan sementara Partai Demokrat Singapura, yang bisa dibilang kelompok oposisi dengan penekanan paling kuat pada hak-hak sipil, sebelumnya menyatakan dukungannya terhadap kesetaraan, para kandidat secara khusus menghindar dari menyikapi masalah ini meskipun berulang kali ditanya selama sesi “Tanya Kami Apa Pun” di situs web Reddit.

Peserta Pink Dot menerangi taman dengan seruan untuk mencabut Pasal 377A dari hukum pidana pada Juni 2019. © Reuters

Meskipun demikian, masalah ini tetap relevan bagi sejumlah besar orang di negara dengan 5,7 juta penduduk. Tidak ada perkiraan yang diterima secara luas tentang ukuran populasi LGBT lokal. Menggunakan negara-negara lain sebagai panduan – sekitar 3% orang Kanada, misalnya, mengidentifikasi sebagai homoseksual atau biseksual – menunjukkan jumlah Singapura bisa sekitar 171.000.

Ong Ye Kung, menteri pendidikan dan anggota “generasi keempat” PAP, mengatakan pada 2018 bahwa tidak ada diskriminasi terhadap gay Singapura melalui kebijakan pekerjaan, perumahan atau pendidikan. Tetapi hak istimewa perumahan umum diberikan kepada pasangan heteroseksual dan tidak ada undang-undang eksplisit yang melindungi pegawai LGBT dari pemecatan karena orientasi seksual atau identitas gender mereka.

“Politisi dan pegawai negeri meminta [untuk menunggu] evolusi dalam pandangan, tetapi jika Anda melihatnya dari pendekatan berbasis hak, situasinya tidak perlu berkembang,” kata Braema Mathi, mantan anggota parlemen yang sekarang sekretaris kehormatan Maruah, sebuah kelompok hak asasi.

Bulan lalu, aktivis LGBT mengadakan edisi ke-12 dari demonstrasi tahunan hak-hak LGBT  Pink Dot – yang sebelumnya telah menarik pengunjung sekitar 20.000 orang – secara online karena pandemi coronavirus. Mereka menghadapi tekanan balik dari kaum konservatif sosial, melalui petisi yang menyerukan pembatasan acara menerima lebih dari 35.000 tanda tangan tetapi pada akhirnya tidak berhasil.

Aktivis telah mencoba meningkatkan kesadaran selama kampanye pemilihan. Sayoni, misalnya, baru-baru ini merilis kartu skor kontroversial yang menilai politisi atas keramahan mereka kepada masyarakat. Sayoni menganugerahkan posisi teratas untuk K. Shanmugam, menteri hukum yang telah membela status quo politik, sebagian karena ia telah memperingatkan tindakan hukuman terhadap pelaku kekerasan terhadap gay.

“Aku tahu barnya sangat rendah,” kata Jean Chong. “Kita tidak bisa mengandalkan partai politik untuk mendukung kita. Fokusnya seharusnya meminta pertanggungjawaban politisi atas apa yang mereka lakukan dan katakan.”

Ada beberapa bukti yang mendukung hak-hak gay tidak diterjemahkan dengan baik di tempat pemungutan suara. Menjelang pemilihan terakhir pada 2015, posting media sosial secara keliru menuduh bahwa Partai Pekerja memiliki manifesto pro-gay yang akan mengarah pada penganiayaan terhadap kaum konservatif sosial.

“Secara anekdot, itu hampir menyebabkan mereka kehilangan konstituensi utama,” kata Terence Lee, seorang pakar politik Singapura di Murdoch University di Australia. “Ada tanda-tanda peringatan bagi partai-partai oposisi untuk menjauh sama sekali.”

Seorang penduduk membaca selebaran dari oposisi Partai Kemajuan Singapura: Hak-hak LGBT sebagian besar tetap di luar jangkauan kampanye pemilu. © Reuters

Di Asia, kemajuan terbaru untuk hak-hak LGBT sebagian besar telah dicapai jauh dari kotak suara. Sebuah undang-undang India yang melarang hubungan sesama jenis dilanggar oleh Mahkamah Agung negara itu pada tahun 2018, dan pernikahan gay dilegalkan di Taiwan oleh pengadilan tertinggi meskipun ada referendum yang mendefinisikan pernikahan sebagai antara lelaki dan perempuan. Pengadilan tinggi di Hong Kong, yang sering dijadikan oleh Singapura sebagai tolok ukur, memutuskan pada 2018 bahwa pasangan menikah sesama jenis memiliki hak atas visa pasangan.

Pendukung non-gay yang paling menonjol dari komunitas LGBT Singapura cenderung profesional elit. Ini termasuk Tommy Koh, seorang intelektual publik dan mantan duta besar untuk PBB; Walter Woon, yang sebelumnya adalah jaksa agung; dan tokoh bisnis Christina Ong, yang merupakan perempuan terkaya kedua di Singapura.

“Ini adalah orang-orang yang telah melihat bahwa langit tidak jatuh ketika (negara-negara lain)  mulai menjadi lebih inklusif,” kata Terence Lee, yang percaya pencabutan Pasal 377A kemungkinan hanya akan terjadi ketika seorang anggota pemerintah terkemuka saat ini berbicara.

Ada tanda-tanda kemajuan yang terbatas. Tantangan untuk pasal 377A sedang diajukan banding, meskipun tanggal belum ditentukan. Aktivis juga mengatakan bahwa ada perubahan yang terlihat dalam suasana publik selama dekade terakhir.

Sebuah jajak pendapat oleh Institut Studi Kebijakan Universitas Nasional Singapura menemukan bahwa hampir 15% dari penduduk Singapura yang berusia 60 hingga 64 tahun tidak melihat ada yang salah dengan pernikahan gay pada tahun 2018, naik dari 11,4% di antara 55 hingga 59 tahun pada tahun 2013 Sementara itu mayoritas penduduk berusia 25 hingga 29 tahun yang ditanya pada tahun 2018 tidak menentang adopsi oleh pasangan gay.

“Di masa lalu, selalu ada argumen tentang penerimaan LGBT tidak kompatibel dengan nilai-nilai Asia tetapi Taiwan memiliki pernikahan gay sekarang,” kata Jean Chong. “Singapura sebelumnya selalu berbicara tentang nilai-nilai Konfusianisme, tetapi Anda tidak melihat politisi membuat argumen semacam itu lagi.”

Dia juga mengatakan bahwa masalah seperti intimidasi murid LGBT di sekolah sedang ditangani dengan lebih serius.

Religiusitas yang meningkat masih bisa menimbulkan angin sakal. Jumlah penganut dewasa terhadap Islam dan Kristen meningkat 49,5% dari 2000 hingga 2015, dari sekitar 736.000 menjadi hampir 1,1 juta, statistik pemerintah menunjukkan, melampaui kenaikan 30% yang lebih luas dalam jumlah keseluruhan orang dewasa. Peneliti Institute of Policy Studies mencatat bahwa kepercayaan monoteistik cenderung menekankan otoritas teks-teks agama, dan kelompok-kelompok Kristen dan Muslim terkemuka di Singapura telah menyerukan kriminalisasi lanjutan hubungan homoseksual lelaki.

Terence Lee dari Universitas Murdoch percaya perubahan substantif setidaknya lima sampai 10 tahun lagi, menambahkan bahwa dia dapat melihat pemerintah masa depan dengan alasan bahwa Singapura telah berhasil melestarikan unit keluarga tradisional dengan baik sehingga pasangan sesama jenis tidak dianggap sebagai ancaman.

“Jangan salah, perubahan akan terjadi,” kata Terence Lee. “Aku hanya berharap aku bukan orang yang sangat tua saat itu.” (R.A.W)

Sumber:

Nikkei