SuaraKita.org – Praktik ini tidak hanya menentang logika, tapi juga konsensus yang dicapai oleh organisasi medis, psikologis dan terapeutik di seluruh dunia.
Para ahli sangat setuju bahwa upaya untuk “menyembuhkan” seksualitas adalah sia-sia, salah arah, dan seringkali benar-benar berbahaya.
Upaya untuk memaksa remaja untuk menekan seksualitas mereka dikaitkan dengan depresi, menyakiti diri sendiri dan bahkan bunuh diri.
Berikut adalah daftar sebagian dari organisasi para ahli yang telah menentang terapi ‘penyembuhan’ gay.
The World Psychiatric Association
Payung organisasi internasional dari masyarakat psikiatri telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Tidak ada bukti ilmiah bahwa orientasi seksual bawaan dapat diubah. Selanjutnya, apa yang disebut perawatan homoseksualitas dapat menciptakan situasi di mana prasangka dan diskriminasi berkembang, dan hal itu dapat berpotensi membahayakan.
“Penyediaan intervensi yang dimaksudkan untuk ‘mengobati’ sesuatu yang bukan merupakan kelainan sama sekali tidak etis.
“WPA menganggap ketertarikan, orientasi, dan perilaku sesama jenis sebagai varian normal seksualitas manusia. Ini mengenali penyebab multi-faktorial tentang seksualitas, orientasi, perilaku, dan gaya hidup manusia. Ini mengakui kurangnya keefektifan pengobatan secara ilmiah yang mencoba mengubah orientasi seksual dan menyoroti bahaya dan efek samping dari ‘terapi’ semacam itu. “
The American Medical Association
AMA telah menolak terapi penyembuhan gay.
Badan tersebut “percaya bahwa pengakuan yang tidak menghakimi terhadap orientasi seksual pasien, perilaku seksual, dan identitas gender meningkatkan kemampuan untuk memberikan perawatan yang optimal kepada pasien baik itu perawatan kesehatan dan juga perawatan penyakit.”
Sebuah resolusi yang diloloskan oleh AMA yang “menentang, penggunaan terapi ‘reparatif’ atau ‘konversi’ untuk orientasi seksual atau identitas gender”.
The National Health Service England & The National Health Service Scotland
NHS Inggris dan NHS Skotlandia telah menandatangani Memorandum of Understanding tentang Terapi Konversi di Inggris, yang menentang terapi penyembuhan gay.
Dokumen tersebut melarang rujukan ke layanan terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Praktek terapi konversi, baik yang berkaitan dengan orientasi seksual atau identitas gender, tidak etis dan berpotensi membahayakan.
“Baik orientasi seksual maupun identitas gender sendiri bukanlah indikator gangguan mental.”
“Organisasi yang bekerja dalam penyediaan layanan kesehatan mental atau psikologis, seperti NHS, akan berusaha memastikan bahwa mereka tidak memberikan rujukan atau memberikan terapi konversi.”
The Pan American Health Organization
Badan kesehatan Perserikatan Bangsa-Bangsa PBB, yang mencakup 35 negara anggota di Amerika, telah menolak terapi penyembuhan gay
Dikatakan: “Profesional kesehatan yang menawarkan terapi reparatif sama saja dengan mensejajarkan diri dengan prasangka sosial dan mencerminkan ketidaktahuan dalam masalah seksualitas dan kesehatan seksual.
“Bertentangan dengan apa yang diyakini atau diasumsikan banyak orang, tidak ada alasan bagi individu LGBT untuk tidak dapat menikmati kehidupan yang baik. Tugas profesional kesehatan adalah untuk tidak menyakiti dan menawarkan dukungan kepada pasien untuk mengatasi keluhan dan masalah mereka, untuk tidak membuat ini lebih parah.
Seorang terapis yang mengklasifikasikan pasien non-heteroseksual sebagai ‘menyimpang’ tidak hanya menyinggung perasaan mereka tapi juga berkontribusi memperburuk masalah mereka.
‘Terapi reparatif’ atau ‘terapi konversi’ tidak memiliki indikasi medis dan merupakan ancaman berat bagi kesehatan dan hak asasi manusia orang-orang yang terkena dampak. Ini merupakan praktik yang tidak dapat dibenarkan yang harus dikecam dan dikenai sanksi dan hukuman.
The International Society of Psychiatric-Mental Health Nurses
ISPN memperingatkan bahwa potensi bahaya dari terapi konversi “termasuk kecemasan, depresi, penghindaran keintiman, disfungsi seksual, PTSD, kehilangan kepercayaan diri, rasa malu, bersalah, perilaku merusak diri sendiri, dan bunuh diri.
Badan tersebut mengatakan: “ISPN percaya bahwa ada kebutuhan kritis untuk meningkatkan kesadaran dan perhatian terhadap potensi ancaman bahwa ‘terapi reparatif’ mengarah pada kesehatan dan kesejahteraan LGBT.
“ISPN tidak memandang homoseksualitas sebagai gangguan mental yang membutuhkan perawatan.
“ISPN mendukung pendidikan perawat dan penyedia layanan kesehatan mengenai informasi akurat tentang orientasi seksual. dan intervensi terapeutik yang sesuai dengan populasi ini. Mengatasi bias atau keyakinan yang tidak berdasar tentang orientasi jenis kelamin yang sama sangat penting. ISPN selanjutnya mendukung pendidikan perawat, penyedia layanan kesehatan lainnya dan komunitas LGBT mengenai keterampilan dan pengembangan sensitivitas yang diperlukan untuk menangani masalah profesional, etis dan publik mengenai ‘terapi reparatif atau konversi’.
“Terapi ini memiliki hasil yang dapat dipertanyakan mengenai efektivitas dalam mengubah orientasi seksual seseorang.”
The American Psychiatric Association
American Psychiatric Association telah menolak terapi penyembuhan gay ..
Badan ini “merekomendasikan agar praktisi etis menahan diri dari upaya untuk mengubah orientasi seksual individu, dengan mengingat diktum medis pertama, tidak menyakiti.”
APA mencatat bahwa “upaya publikasi baru-baru ini untuk memformat ulang homoseksualitas dengan mengklaim bahwa hal tersebut dapat disembuhkan seringkali tidak dipandu oleh penelitian ilmiah atau kejiwaan yang ketat, namun oleh kekuatan agama dan politik yang menentang hak-hak sipil LGBT.”
The Australian Psychological Society
Asosiasi psikolog profesional di Australia, yang memiliki lebih dari 20.500 anggota, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “APS juga sangat menentang pendekatan terhadap praktik psikologis atau penelitian yang mencoba mengubah orientasi seksual seseorang.
“Tidak ada penelitian psikologis empiris yang secara objektif mendokumentasikan kemampuan untuk ‘mengubah’ orientasi seksual seseorang.
“Selanjutnya, tidak ada penelitian psikologis empiris yang menunjukkan bahwa homoseksualitas atau biseksualitas merupakan kelainan. Selain kurangnya dukungan empiris untuk klaim bahwa orientasi seksual dapat diubah, bukti empiris menunjukkan bahwa upaya untuk mengubah orientasi seksual dapat membahayakan.”
The Norwegian Psychiatric Association
Asosiasi psikiatri di Norwegia telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Homoseksualitas bukanlah kelainan atau penyakit, dan karena itu tidak dapat dikenai perawatan.
“Sebuah ‘pengobatan’ dengan satu-satunya tujuan untuk mengubah orientasi seksual dari homoseksual menjadi heteroseksual harus dianggap sebagai malpraktek, dan tidak memiliki tempat dalam sistem kesehatan.”
The Brazilian Federal Council of Psychology
Dewan federal Brazil menjadi yang pertama melarang praktik tersebut pada tahun 1999, ketika imereka menolak terapi penyembuhan gay.
Mereka mengarahkan bahwa: “Psikolog tidak boleh berkolaborasi dalam layanan yang menawarkan perawatan dan penyembuhan untuk homoseksualitas.
“Psikolog tidak akan mengucapkan atau berpartisipasi dalam pidato publik, di media massa, memperkuat prasangka sosial yang berkaitan dengan homoseksual karena akan mengakibatkan gangguan psikologis.”
The Indian Psychiatric Association
Asosiasi ini menghindari praktik terapi penyembuhan gay.
Dikatakan dalam sebuah pernyataan: “Berdasarkan bukti ilmiah dan pedoman praktik yang ada dari bidang psikiatri, asosiasi tersebut ingin menyatakan bahwa tidak ada bukti untuk membuktikan keyakinan bahwa homoseksualitas adalah penyakit jiwa atau penyakit.
“Kami akan mengeluarkan pernyataan yang lebih rinci pada waktunya”.
The Lebanese Psychiatric Society
Organisasi yang mewakili psikiater di Lebanon telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Homoseksualitas bukanlah gangguan mental dan tidak perlu diobati.
“Homoseksualitas itu sendiri tidak menyebabkan cacat dalam penilaian, stabilitas, keandalan atau kemampuan sosial dan profesional.
“Asumsi bahwa homoseksualitas adalah akibat dari gangguan dalam dinamika keluarga atau perkembangan psikologis yang tidak seimbang berdasarkan pada informasi yang salah.”
The South African Society of Psychiatrists
Organisasi yang mewakili psikiater di Afrika Selatan telah menolak terapi penyembuhan gay.
Organisasi ini menyatakan: “Tidak ada bukti ilmiah bahwa terapi reparatif atau konversi efektif dalam mengubah orientasi seksual seseorang.
“Namun, ada bukti bahwa jenis terapi ini bisa merusak”
The National Association of School Psychologists
The National Association of School Psychologists, sebuah asosiasi profesional yang mewakili lebih dari 25.000 sekolah psikolog, mahasiswa pascasarjana, dan profesional terkait di seluruh Amerika Serikat dan 25 negara lainnya, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Kita harus bergantung pada studi retrospektif untuk memahami bahaya terapi konversi karena tidak etis bagi peneliti dan profesional kesehatan mental untuk memberikan perawatan yang diketahui berbahaya.
“Terapi konversi telah terbukti memperburuk internalisasi homofobia, mengganggu pengembangan identitas diri yang sehat, meningkatkan depresi, kecemasan, kebencian diri, dan perilaku merusak diri sendiri, dan membuat ketidakpercayaan terhadap profesional kesehatan mental.”
The American Psychological Association
Organisasi psikologi ilmiah dan profesional terbesar di Amerika Serikat, yang memiliki sekitar 117.500 anggota, telah menolak terapi penyembuhan gay lewat serangkaian kebijakan dan menambahkan bahwa “homoseksualitas bukanlah penyakit, tidak memerlukan perawatan, dan tidak dapat berubah.”
“Bertentangan dengan klaim pendukung dan praktisi perubahan orientasi seksual, tidak ada cukup bukti untuk mendukung penggunaan intervensi psikologis untuk mengubah orientasi seksual,” kata Judith M. Glassgold, PsyD.
“Penelitian terdahulu yang sangat ilmiah di bidang ini menemukan bahwa orientasi seksual tidak mungkin berubah karena usaha yang dirancang untuk tujuan ini. Bertolak belakang dengan klaim para praktisi dan pendukung terapi konversi, studi penelitian terbaru tidak memberikan bukti perubahan orientasi seksual karena metode penelitian tidak memadai untuk menentukan keefektifan intervensi ini. “
Judith M. Glassgold menambahkan: “Paling banyak, beberapa studi menunjukkan bahwa beberapa individu belajar bagaimana mengabaikan atau tidak bertindak berdasarkan atraksi homoseksual mereka. Namun, penelitian ini tidak menunjukkan untuk siapa ini mungkin, berapa lama berlangsung atau efek mental jangka panjangnya. Selain itu, hasil ini jauh lebih kecil kemungkinannya bagi orang-orang yang memulai untuk tertarik pada orang-orang dengan jenis kelamin yang sama.
The American School Counselor Association
ASCA telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Konselor sekolah profesional bekerja dengan semua siswa melalui tahap pengembangan identitas dan memahami hal ini mungkin lebih sulit bagi remaja LGBT.
“Bukanlah peran konselor sekolah profesional untuk mencoba mengubah orientasi seksual atau identitas gender murid.
“Konselor sekolah profesional tidak mendukung upaya profesional kesehatan mental berlisensi untuk mengubah orientasi seksual atau gender murid karena praktik ini terbukti tidak efektif dan berbahaya (APA, 2009).
“Konselor sekolah memberikan dukungan kepada siswa LGBT untuk mempromosikan prestasi akademik dan pengembangan pribadi / sosial. Konselor sekolah profesional berkomitmen untuk penegasan semua remaja terlepas dari orientasi seksual, identitas gender dan ekspresi gender dan bekerja untuk menciptakan sekolah yang aman dan meyakinkan. “
The American Association for Marriage and Family Therapy
Badan ini mewakili terapis pernikahan di seluruh AS telah menolak terapi penyembuhan gay.
Sebuah pernyataan mengatakan: “Asosiasi tidak menganggap homoseksualitas sebagai kelainan yang memerlukan perawatan, dan karena itu, kami tidak melihat dasar untuk terapi semacam itu. AAMFT mengharapkan anggotanya untuk berlatih berdasarkan bukti penelitian dan klinis terbaik yang ada. “
The American Counseling Association
Organisasi yang mewakili konselor profesional berlisensi, siswa konseling, dan profesional konseling lainnya telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Keyakinan bahwa ketertarikan dan perilaku seksual sejenis tidak normal dan membutuhkan pengobatan bertentangan dengan posisi yang diambil oleh organisasi kesehatan mental nasional, termasuk ACA.
“ACA menentang penggambaran individu lesbian, gay dan biseksual sebagai orang yang sakit mental karena orientasi seksual mereka.
“Komite Etika ACA sangat menyarankan agar konselor profesional tidak merujuk klien kepada seseorang yang melakukan terapi konversi.”
Mereka menambahkan bahwa mengizinkan terapi konversi untuk terus berlanjut tanpa menginformasikan tentang sifatnya yang tidak terbukti “melanggar Kode Etik ACA.”
The National Association of Social Workers
Asosiasi untuk pekerja sosial, yang memiliki 132.000 anggota, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Peningkatan dalam kampanye media, yang sering digabungkan dengan pesan pemaksa dari anggota keluarga dan masyarakat, telah menciptakan lingkungan di mana lesbian dan gay sering ditekan untuk mencari terapi reparatif atau konversi, yang tidak dapat dan tidak akan mengubah orientasi seksual.
“… perawatan semacam itu berpotensi dapat menyebabkan kerusakan emosional yang parah. Secara khusus, hal ini mendorong stigmatisasi lesbian dan gay, yang pada gilirannya menghasilkan iklim sosial yang menekan beberapa orang untuk mencari perubahan dalam orientasi seksual.
“Tidak ada data yang menunjukkan bahwa terapi reparatif atau konversi efektif, dan faktanya itu mungkin berbahaya.” (R.A.W)
