SuaraKita.org – Komunitas LGBT adalah salah satu kelompok risiko tertinggi untuk depresi, kecemasan, dan penyalahgunaan zat. Selama beberapa dekade, banyak ilmuwan keliru berasumsi bahwa orang LGBT secara inheren bersifat patologis, dan karenanya berisiko lebih besar untuk gangguan mental. Tak lama setelah penelitian berdasarkan survei aktual orang LGBT pertama kali dimulai pada akhir 1990-an, diskriminasi dan stigma diungkapkan sebagai kerugian utama kesehatan mental LGBT. Meskipun kami masih memiliki cara untuk pergi, komunitas LGBT sejak itu telah memperoleh penerimaan sosial. Sekarang, beberapa peneliti kesehatan mental LGBT mengalihkan fokus mereka ke stres yang berasal dari dalam komunitas itu sendiri.
“Sampai sekarang, hampir semua penelitian kesehatan mental LGBT telah melihat stres yang terkait dengan stigma – hal-hal seperti penolakan keluarga, penolakan dari komunitas agama Anda, atau ditindas,” kata John Pachankis, PhD, seorang associate professor of Public Health dan direktur dari the LGBTQ Mental Health Initiative di Yale University. Tetapi apa yang John Pachankis dan rekan-rekannya mulai perhatikan dalam pekerjaan mereka adalah bahwa lelaki gay dan biseksual melaporkan merasa sebagian besar stres mereka berasal dari teman sebaya mereka, atau yang oleh penelitian baru yang dipimpin oleh John Pachankis disebut sebagai stres intra-minoritas. Diterbitkan pada bulan Januari di Journal of Personality and Social Psychology, penelitian ini dilakukan selama lima tahun dengan sampel yang mewakili peserta dari seluruh Amerika dan merupakan yang paling signifikan dari jenisnya untuk memeriksa stresor masyarakat di antara lelaki gay dan biseksual.
Temuan-temuannya mengungkapkan apa yang diketahui banyak orang di komunitas dengan sangat baik: bahwa lelaki gay dan biseksual bisa sangat keras satu sama lain dan dengan diri kita sendiri dalam mencoba untuk mengukur. Peserta melaporkan perasaan tertekan oleh apa yang mereka anggap sebagai obsesi masyarakat terhadap penampilan, status, dan jenis kelamin; mereka menunjuk rasisme eksklusif dan kegilaan sosialnya. “Kami tahu bahwa lelaki pada umumnya lebih kompetitif, dan bahwa persaingan terkait maskulin sangat menegangkan,” kata John Pachankis. “Apa yang ditunjukkan oleh data ini adalah bahwa ketika jenis kompetisi itu terjadi dalam suatu komunitas yang terdiri dari para lelaki yang saling bersosialisasi dan seksual satu sama lain, kerugian pada kesehatan mental seseorang bisa sangat curam.”
Berikut wawancara kantor berita Them kepada John Pachankis tentang pemicu stres utama yang berasal dari masyarakat, pengaruhnya terhadap kesehatan mental dan fisik, dan bagaimana lelaki gay dan biseksual dapat saling mendukung dan berusaha untuk bergerak maju bersama.
Apa tekanan utama yang Anda temukan yang memengaruhi kesehatan mental lelaki gay dan biseksual?
Stresor yang kami dengar dalam wawancara dan kemudian dipelajari secara nasional dapat diklasifikasikan menjadi empat jenis. Salah satunya adalah stres terkait dengan memahami bahwa komunitas gay terlalu fokus pada seks dengan mengorbankan hubungan jangka panjang atau persahabatan. Yang kedua adalah bahwa komunitas gay terlalu fokus pada masalah terkait status, hal-hal seperti maskulinitas, daya tarik, dan kekayaan. Yang ketiga terkait dengan persepsi bahwa komunitas gay terlalu kompetitif, yang menjunjung tinggi budaya naungan semacam ini dan kompetisi sosial secara umum. Yang keempat adalah bahwa komunitas gay tidak termasuk keberagaman, termasuk keragaman ras-etnis dan usia, dan diskriminatif terhadap lelaki gay dengan HIV.
Penelitian ini menemukan bahwa masing-masing kelas stres ini dikaitkan dengan depresi dan kecemasan. Tetapi beberapa kemungkinan memiliki dampak yang berbeda tergantung pada di mana lelaki gay atau biseksual berada dalam urutan kekuasaan berdasarkan status yang banyak orang bicarakan tentang anggapan sebagai penyebab stres. Sejauh kita mengenal diri kita sendiri melalui refleksi orang lain, apa yang kita temukan adalah bahwa lelaki gay dan biseksual kemungkinan besar akan mengukur diri mereka sendiri dengan menggunakan standar daya tarik dan kesuksesan yang sama dan kejantanan yang mereka gunakan untuk menilai calon mitra seks mereka yang potensial, yang bisa sangat menyakitkan.
Kelompok apa yang Anda temukan terpengaruh secara tidak proporsional?
Itu tergantung pada kelas stresor, tetapi secara umum, lelaki kulit berwarna lebih cenderung memahami apa yang kita sebut stres komunitas gay. lelaki lajang lebih mungkin mengalaminya, juga lelaki yang menggambarkan diri mereka lebih feminin, lelaki dengan sumber daya sosial ekonomi lebih sedikit, dan lelaki yang tidak merasa sangat menarik. Kami juga menemukan bahwa lelaki yang lebih muda jika dibandingkan dengan lelaki yang lebih tua, mereka lebih stres, dan bahwa lelaki biseksual cenderung mengalami jenis stres yang lebih rendah dari komunitas gay.
Sebuah studi pelengkap menemukan korelasi antara stres intra-minoritas dan risiko HIV. Apa poin utama di sana?
Jelas, sumber risiko HIV terbesar adalah kerugian struktural, khususnya bentuk-bentuk struktural homofobia dan rasisme yang memengaruhi lelaki gay dan biseksual dengan kulit berwarna, secara tidak proporsional. Pada saat yang sama, para peneliti telah melihat pengaruh sosial dan perilaku, seperti bagaimana stres memengaruhi pengambilan keputusan dan pengambilan risiko. Sepengetahuan saya, tidak ada penelitian sebelumnya yang benar-benar menekankan pada stres yang mungkin dialami lelaki biseksual satu sama lain sebagai prediktor pengambilan risiko HIV.
Kami menemukan korelasi di mana lelaki gay dan biseksual yang secara khusus ditekankan oleh fokus komunitas gay pada jenis kelamin, status, dan kompetisi atau yang cenderung menganggap komunitas gay sebagai pengecualian keberagaman yang lebih mungkin untuk melakukan hubungan seks tanpa kondom atau PrEP di kehidupan sehari-hari mereka. Ini setelah menghitung perbedaan dasar dalam usia, pendapatan, pendidikan, ras, dan etnis, atau faktor lain yang mungkin terkait dengan risiko yang lebih besar.
Apa keragu-raguan Anda tentang bagaimana penelitian ini dapat dipersepsikan dengan cara yang salah?
Tujuan utama saya adalah untuk menjelaskan pengaruh sebenarnya pada kesehatan mental orang LGBT. Menjadi jelas dalam pekerjaan klinis saya bahwa lelaki gay dan biseksual mengutip stresor dari dalam komunitas gay. Tanpa menyinggung itu dalam penelitian lebih lanjut, saya tahu kami akan berpotensi kehilangan gambaran lengkap. Pada saat yang sama, saya tahu bahwa penelitian apa pun yang menunjukkan stigma atau heteroseksisme bukanlah satu-satunya penyebab kesehatan mental lelaki gay dan biseksual yang buruk dapat berpotensi digunakan untuk kembali ke argumen historis lama ini bahwa entah bagaimana lelaki gay dan biseksual secara inheren bersifat patologis.
Tapi saya merasa nyaman melanjutkan dengan studi karena saya tahu mereka berpotensi menjadi seruan untuk aksi dalam komunitas gay, untuk meningkatkan pelukannya dari apa yang secara historis menjadi atribut yang paling luar biasa – kemampuannya untuk saling mendukung satu sama lain dalam menghadapi pengabaian pemerintah. , untuk berpikir kreatif tentang bagaimana membentuk persahabatan dan kemitraan, dan akhirnya bagaimana berani mencari ke dalam dan membentuk komunitas yang bisa dibanggakan oleh orang-orang LGBT.
Apakah ada solusi untuk dinamika komunitas yang disarankan oleh penelitian Anda?
Salah satu hal yang paling jarang disahkan dalam survei kami adalah bahwa lelaki gay tidak berteman baik satu sama lain, yang benar-benar menunjukkan bahwa mengandalkan dan memperkuat pertemanan dalam menghadapi beberapa aspek yang lebih menegangkan dari komunitas gay akan menjad rute yang pasti untuk melindungi dari jenis stres.
Sejauh ruang komunitas gay bergerak online ke platform seperti Grindr, norma-norma untuk komunikasi dan komunitas menjadi menurun dan dibawa ke faktor persekutuan terendah. Salah satu hal hebat tentang menjadi LGBT adalah bahwa hal itu memungkinkan orang untuk berdiri di luar status quo, untuk membentuk komunitas yang beragam dan persahabatan yang beragam yang mungkin melampaui batas buatan yang ada di dunia heteroseksual, cisgender. Kemampuan itu semakin sulit dilihat di ruang online ini di mana orang dapat memisahkan diri, menolak orang, dan hanya berbicara dengan orang yang berjarak 100 kaki. Jadi saya pikir intervensi lain akan baik untuk melestarikan ruang kehadiran fisik, di mana orang dapat terus berkumpul dalam beragam, cara terbuka, atau meningkatkan platform online untuk memfasilitasi lebih banyak rasa kebersamaan daripada pencarian mitra yang bijaksana.
Satu hal yang sering kurang dimanfaatkan dalam komunitas gay adalah bimbingan antar generasi. Dan itu bekerja dua arah. Kita tahu bahwa orang LGBT dewasa yang lebih tua lebih cenderung hidup sendirian dan itu merupakan faktor risiko depresi. Dan kita tahu bahwa kaum muda LGBT, dalam banyak kasus, tidak dilahirkan dalam keluarga yang juga LGBT, sehingga mereka tidak mewarisi rasa komunitas, norma, atau sejarah dari orang tua mereka. Cara yang sempurna untuk mempelajarinya akan segar dari para penatua di komunitas kita pada saat yang sama, para penatua di komunitas kitai mungkin akan mendapat manfaat dari kontak dengan generasi muda. Secara historis ada banyak hambatan untuk itu, tetapi sejauh komunitas gay dapat memimpin jalan dalam meruntuhkan hambatan itu, saya pikir itu akan menjadi intervensi yang luar biasa terhadap jenis tekanan komunitas gay di seluruh spektrum. (R.A.W)
Wawancara telah diringkas dan diedit untuk kejelasan.
Sumber:
