Search
Close this search box.

Seorang pejabat kota Sapporo (belakang) memberikan tanda terima yang menyatakan bahwa pemerintah kota telah menerima “sumpah kemitraan” (dok. Kyodo)

SuaraKita.org – Menurut survey Kyodo News, lima puluh sembilan persen dari 87 pemerintah daerah yang telah memperkenalkan, atau berencana untuk memperkenalkan, sistem kemitraan sesama jenis merasa bahwa sistem Jepang saat ini untuk minoritas seksual tidak memadai.

Survei, yang mengumpulkan tanggapan dari tiga pemerintah prefektur dan 84 kotamadya di 29 prefektur dari Februari hingga Maret, juga menemukan bahwa tidak ada pemerintah daerah yang merasa sistem saat ini memadai.

Survei menemukan bahwa 36 persen responden ragu-ragu, sementara lima kota tidak memberikan jawaban atas pertanyaan tersebut.

Terkait legalisasi kesetaraan pernikahan bagi pasangan sesama jenis, 24 persen responden merasa perlu, sedangkan mayoritas sebesar 66 persen ragu-ragu. Sembilan kota dan kelurahan tidak menjawab, dan tidak ada pemerintah daerah yang mengatakan mereka merasa itu tidak perlu.

Maki Muraki, pendiri dan direktur Nijiiro Diversity, sebuah organisasi nirlaba yang mendukung hak-hak LGBT, mengatakan bahwa tanggapan tersebut menunjukkan bahwa “suara pihak yang terlibat telah sampai ke pemerintah daerah melalui sistem kemitraan sesama jenis,” menambahkan bahwa ” keputusan sekarang ada di pengadilan Diet. “

Pakar lain dalam masalah ini mengatakan bahwa sementara pemerintah daerah melakukan yang terbaik, tanggapan menunjukkan bahwa inisiatif pemerintah negara bagian “sangat tidak cukup”.

Pada 17 Maret, Pengadilan Distrik Sapporo membuat sejarah ketika menjadi pengadilan pertama yang memutuskan bahwa kegagalan pemerintah untuk mengakui pernikahan sesama jenis adalah inkonstitusional karena melanggar hak atas kesetaraan.

Sistem saat ini di Jepang, yang merupakan satu-satunya negara Kelompok Tujuh yang belum melegalkan pernikahan sesama jenis, termasuk undang-undang khusus yang memungkinkan orang untuk mengubah jenis kelamin mereka dalam daftar keluarga dan pedoman yang menentukan acara – pengungkapan hubungan seksual seseorang. orientasi atau identitas gender tanpa persetujuan – sebagai penyalahgunaan kekuasaan.

Meskipun beberapa kota telah memperkenalkan sistem sertifikasi kemitraan bagi pasangan sesama jenis untuk mengakui hubungan keluarga, sertifikat tersebut tidak sah secara hukum.

Ini berarti bahwa kelompok LGBT tidak diberikan manfaat yang sama dengan yang dinikmati oleh pasangan menikah seperti hak kunjungan medis dan kemampuan untuk membuat keputusan medis untuk pasangan mereka, hak mengasuh anak bersama dan pengurangan pajak penghasilan pasangan.

Beberapa pemerintah daerah lebih menekankan perlunya kesetaraan pernikahan bagi pasangan sesama jenis dalam tanggapan survei mereka, dengan Naha di Prefektur Okinawa menyoroti perbedaan dalam bagaimana persetujuan untuk operasi darurat dan penjelasan kondisi medis ditangani bahkan untuk pasangan yang telah mendaftar melalui sistem kemitraan.

Tanpa kesetaraan pernikahan bagi pasangan sesama jenis, “kerugian (yang dihadapi pasangan LGBT) dalam hal hak pasangan seperti pajak, pensiun dan warisan tidak dapat diselesaikan,” Edogawa Ward dari Tokyo juga menulis dalam tanggapannya.

Sementara itu, Kota Soja di Prefektur Okayama menyebutkan masalah pasangan harus membatalkan pendaftaran kemitraan mereka setiap kali mereka pindah ke kota baru, karena masing-masing memiliki sistemnya sendiri.

Survei tersebut, berdasarkan daftar yang diterbitkan oleh organisasi sipil Same-sex Partnership Net, dikirim pada bulan Februari ke kotamadya di 30 prefektur yang telah memperkenalkan, atau berencana untuk memperkenalkan, sistem kemitraan pada 1 Februari. (R.A.W)

Sumber:

mainchi